「愛並不難，只是要練習。」 練習，與他相愛：重新想起被愛的戚覺，學會好好相愛，當愛有了智慧，才能一起牽手到老。   飽讀書籍：愛的十年之養 Husband or Hermes？ 婚姻，真的有那麼容易嗎？ 我曾在臉書上PO過一篇文章，向所有因為先生常出差而必須長期獨守空閨的太太們致意──我們的幸福是用寂寞換來的，而值得等待的究竟是什麼？是Husband or Hermes？ Husband和Hermes這兩個H開頭的字，都是女孩們想要擁有的，我還記得，當時有很多網友的留言讓我覺得非常可愛。大多數的留言會說：「當然要Hermes啊！ Husband反正都會回來，Hermes多拿幾個不是很好嗎？」 也有人回說：「當然要先生啊！沒有先生哪來的愛馬仕？」另外也有一派堅強的人妻，她們會說：「愛馬仕自己買就好！」當然，也會有人回：「兩個H都沒有，已哭哭＞﹒＜」。 不管是選擇哪個Ｈ，大家的留言多少給了我這個寂寞人妻一點慰藉。從結婚的第三年開始，我的先生王祚軒醫師就決定把醫美事業擴展到大陸，這個決定是我們夫妻兩個人認真討論、深思熟慮之後決定要放手一搏的，王醫師請我給他五年的時間拚拚看，看看能不能拚出一點成績，如果沒有的話，他就回歸台灣，我們錢夠用就好，最重要的是一家人天天都能夠在一起。 這個決定對所有夫妻來說，都是一個艱難的選擇，如果沒有太太的支持，我想先生也沒辦法無後顧之憂地去內地打拼；也就是說，如果太太對先生沒有足夠的信任，根本沒辦法讓先生一天到晚不在家、為了拚經濟而失去婚姻日常及家庭生活。 抱著當初兩人說好的共識，我不但支持王醫師，也相信他，但是沒有經歷過真的不會知道偽單親竟然這麼辛苦！ 先生常常不在家，小孩又還小，家裡所有大大小小的事情幾乎都要我自己來處理，王醫師剛去大陸那幾年，我常常開玩笑說，我跟管委會的張主任都比跟他還熟！因為只要家裡有什麼狀況，我第一個找的不是先生，而是張主任！ 我還記得有一次，家裡浴室不知為什麼突然漏水，真的很誇張，大雨就是從天花板下下來那樣的漏水，整間浴室瞬間要淹水了，我當下除了傻眼還超級想哭的！我還記得，驚嚇完後我拿起電話，不是撥給先生，而是打給張主任叫他來救我！ 其實這些柴米油鹽醬醋茶、婆婆媽媽的事情，都還算好處理，比較難應付的是情緒，有時候一天忙完，回到房間，真的會覺得「孤枕難眠」這句話描述的一點都不足以形容有多孤單！ 有時候情緒一來，就會開始埋怨，為什麼先生老是不在身邊，想說個話、想有個肩膀靠都沒辦法，然後自己不斷地同情自己。 這樣的情緒累積久了，就會默默變成一種可怕的負能量，讓自己越來越不開心，把自己投射進悲劇女主角的角色裡，然後變成一個為了要成全大局而被犧牲的角色。 可能是想彌補一個常常在家獨守空閨的太太，所以那陣子王醫師常常買禮物給我，而且都買愛馬仕，一開始看到橘色紙盒都很開心，但收了幾次之後，再次看到橘色紙盒，就會知道這些都是他在彌補我們所放棄與犧牲的兩人時光，於是禮物開始變得有點沉重，雖然手裡認真捧著，嘴角開心笑著，眼角卻有點酸酸的，每次拆禮物都清楚認知到這是用分開換來的禮物，這樣真的值得嗎？我真的有想要這些禮物嗎？收了禮物是否就會心甘情願？ 這麼多年來，我其實很清楚，我要的真的是先生，絕對不是禮物，我嫁的是王祚軒，不是愛馬仕！ 先生可以給我的，絕對不是愛馬仕可以給我的！全身穿著愛馬仕的醫生娘如果臉上沒有先生給妳的愛的光采，全身名牌也不見得比較美麗！ 我承認麵包跟愛情絕對一樣重要，但如果婚姻要靠愛馬仕撐下去的話，那這個婚姻絕對有非常大的問題！走過十年的婚姻，我覺得自己可以很成熟地說：老公，我並沒有要愛馬仕，我只要你陪在我身邊，我知道你不是故意不陪，因為你是在工作、是在為了這個家打拼，我都懂，但也許就一個小小的擁抱，或是某天你晚歸回家時，在已經睡著的我的額頭上輕輕的一吻，像沉睡的白雪公主等待白馬王子那樣有魔法的一吻，讓我從睡夢中醒來，那才是我想要的禮物。 在這裡跟大家分享一下走過十年婚姻的心境，女孩們，妳們可能想要愛馬仕，但太太們，妳們要的絕對是老公，還有幸福的婚姻、甜蜜的愛情，因為，那是無價的。 飽讀書籍：愛的十年之養 李佩甄   台灣好媳婦代表，嫁為人妻之後，同時扮演藝人／醫師娘／妻子／媳婦／母親的角色，在這些角色裡找到平衡，並且維持十年的婚姻，她以獨到的幽默感和高EQ，完美守住自己的幸福！

科技當道的世代，文組人該如何自處 「以後去唸理工，賺卡有啦！」走過台灣國民義務教育的你我，可能都聽過長輩們這樣的諄諄告誡；而聽著長輩們說著自己也從沒弄清楚過的理工，在高中時我們經歷了第一次的分組；有些人則更早，當選擇進入高職教育前，就先進行過選擇。 有些人憑著興趣、有些人看了各學科分數挑選擅長項目，也有更多的人聽從長輩囑咐進行選擇：可能開心、可能不願、可能無感；但不管如何，自此也踏上了不同的人生、開啟不同的薪資成長曲線樣貌。 書籍連結：《書呆與阿宅：理工科技力+人文洞察力，為科技產業發掘市場需求，解決全球議題》 台灣戰不停的議題 選組之後，除了工作、未來的分野開始有了比較初步的定型，也讓人生正式像線上遊戲般，練功到了一個等級後就被系統要求、挑選了一個陣營，接著被捲入兩大陣營間的駁火：網路上的文組、理組之爭。 「看起來」理組同盟陣營嘲諷著文組聯邦陣線沒錢、薪資低、不憑事實做事只憑情感，文組陣線則反譏理組陣營有錢卻沒了夢想、失去理念、缺了人文關懷……不過事實好像未必如此？ 有沒有發現，讓台灣的長輩們為之瘋狂、另一個戰不停的議題，也就是在每幾年一次的選舉馬拉松中，有機會競逐高位的，好像幾乎都不是理工背景（戰！），而真的發明出高理念劃世代、改變人們生活產品的人，也常不是文組背景，對吧？ 那……有沒有注意到，筆者在第二段寫到「薪資」時，不是寫文組與理組的薪資「差距」，而是寫不同的薪資「成長曲線樣貌」？身為私校中文系畢業，又轉戰科技領域當獵頭、科技公司當招募的筆者而言，看到的真實是：每一種職務，其實都可以挑戰高薪、都可以實踐自我理念，只是路途的走法不太一樣，也都體會的到彼此的一些心理糾結與矛盾。 因此這篇文章並沒有真的要戰，反而想從文組的自己出發，說說感覺勢弱文組人可以怎麼做，來追求自己的目標，又甚至可以怎麼跟理組人搭配，來創造更美好的明天、世界，而這也就是本書──《書呆與阿宅》──想傳遞給大家的想法。 當最先進的科技，變成最日常的工具 大家有沒有想過，歷經了3次工業革命、即將迎來工業4.0的現在，雖然總有人大聲疾呼：人力即將被機器取代、90%的工作都將由機器完成，但卻似乎從未成真？也就是說在這3+1次工業革命前後，人口數從8億左右來到了75億的現在，雖然現在失業率不低，但如果上述論點成真，失業率大概要拉高到80%、90%才合理。因此，中間產生了什麼樣的落差，就十分值得玩味(大概也只有愛亂想的文組人會覺得有趣)。 其實書中提出了解答之一：新科技會創造出更多新形態的工作、讓更多的人們投入到新工作中，就像1990年代，美國有50%的人們工作於農場中，現在卻僅存2%；這份解答其實與下述的另一個論點相符合： 當機器加入了人們的工作中，人們將空出更多的時間，去進行更有價值的工作，即如書中一個令人訝異的案例──Uber──的例子：使用了Amazon Web Services的先進雲端運算服務、使用Twilio的簡訊技術、使用Google Map的地圖系統、使用SendGrid的電子郵件服務寄送單據，然後將之整合，構築出一套全新的商業模式，讓全球數百萬、甚至上千萬人得到一份嶄新的工作機會，搭乘過的朋友親人更是數百倍計算。 這些個別服務的開發需要理工人，但當技術成熟到可以放在網路上供一般人輕鬆、低價使用時，要「想到」這些事情、要「整合」這些工具、創造新的商業模式，就未必需要理工人，甚至喜歡胡思亂想的文組人可能更具優勢。 這個例子讓我反思，其實身邊的每一個工具不都如此？我裁不出木頭、做不出螺絲、造不出鐵鎚，但我可以先設計、想好樣式後，買一組材料回家自己組裝自我風格的書櫃；我做不出一台手機、組不出一台電腦，什麼電阻/電容/硬體/機構/工設/散熱的我都不懂，但現在多數工作、每份報告都靠著手機、靠著電腦才能完成。最新興的網紅產業似乎也是最好的明證，相信網紅也沒幾個寫得出直播軟體、影音平台，寫出來了也未必推廣的出去，但他們找到自己的特色、整合到對的平台後，就創造出現在異軍突起的經濟效益。 科技是為了解決問題、文組人的優勢是體察出問題 因此，文組跟理組人並不用太在意自己劣勢的地方，反而可以多發揚自己擅長的領域，畢竟人生五指都會有不一的長短，75億人口本來天賦、擅長就都會有所不同，再加上環境、教育、所在地人文歷史的薰陶，才造就出75億種個性、對同一件事情截然不同的切入點與思考點，也是人類最有趣的地方。 那比之理組顯而易見的「專業」，文組的優勢、專業又在哪呢？嘛，其實泛稱的文組人之中還是有些差別的，像是仍然屬於顯學專業的法律、財會，或是通用專業的商學相關，以及文史哲等一般泛指的文組主角，大概最後的組別才更偏向現今網路討論主軸對象。 同為愛胡思亂想的文史哲一家人，書裡提到的優勢我倒是蠻感同身受的──批判性思考、邏輯論證、溝通技巧、創意、提出有力論證和管理──除此之外我認為還有同理心、心思較為縝密、想法較容易跳脫框架等。雖然都不是「直接」受用於當代所需，但卻是任何領域在練好基礎功後，想爭取進階高位時，最不可或缺的要角。 當然，也有點像憤青特質就是……我們看不慣多數人沒感覺、或是覺得「忍一下就過去」的小事，勇於發出不平之鳴，在為了證明這件事情有多重要的同時，進行多方考據論證，期間閱讀了大量的古今中外典籍資料，再將之整合、內化、濃縮推廣，以求陣線的擴大，思考也不是老是按照規矩走，偶有天外飛來一筆的突發奇想：雖然未必適合，卻常至少是思考僵化時的突破口……其實我們是很擅長找問題的！ 當科技起步時，理組人不可或缺：快速突破、再創造 當科技起飛後，文組人相形重要：找出問題、強力整合 不過有沒有發現，科技的「起步」、「起飛」，並不是切一條線劃開，而是彼此重疊交錯的？所以文組人跟理組人其實也在當代的產業結構下不斷的配合、合作。所以理組人請持續在前頭衝吧！創造更多實在又高效率的工具，讓我們在後頭感嘆、敬佩的同時，也會用我們的天賦，將之發揚光大，共同為更美好的明天盡一份力！ 書中還有更多多知名跨國大企業的創辦人，其實是文組人體察出了某些問題、想進一步改善，因而號召各路英雄的案例，就一舉成為全球知名企業、改變產業生態的案例，有興趣的夥伴們可以到Pubu官網購買。 書籍連結：《書呆與阿宅：理工科技力+人文洞察力，為科技產業發掘市場需求，解決全球議題》 作者：史考特‧哈特利（Scott Hartley） 創投資本家與全球新創公司顧問。曾擔任白宮總統創新小組研究員，為Google、Facebook、哈佛大學伯克曼網際網路與社會研究中心效力過。他曾為《富比士》雜誌和《企業》雜誌寫過文章，也是《金融時報》、《波士頓評論》、《外交政策》及其他報刊雜誌的特約撰稿人。目前居住在紐約布魯克林。 譯者：溫力秦 輔仁大學德文系畢業，目前為專職譯者，從事書籍、繪本和電腦資訊的翻譯工作。近期譯作有《小數據獵人》（合譯）、《啟動未來式頭腦》、《現在就當美食創客！75位食品達人教你從無到有的實戰創業密技》等。 ▼如果有什麼想法或問題，歡迎到《職場觀落陰》粉絲團與我們互動喔！

李修慧 我們想讓你知道的是:《公投法》去年修法後，降低了公投的年齡門檻，18～20歲的年輕人，就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉，也可以參加公投。但至少要有494萬7802人出來投才有用！ 去年《公投法》修法、提案門檻降低後，全台灣共提出35個公投提案，目前有10案通過兩階段的提案、連署，正式進入到「全民投票」的階段，能夠在今年11月24日，與九合一大選共同舉辦。 因此，今年11月24日，除了縣市首長、議員、里長等選舉，你還會拿到10張公投票。這些公投案有的關於能源、有的關於性別，一個個都牽繫台灣的未來。 但仔細看公投主文，你可能會覺得，每個字我都看得懂，但合起來卻完全不懂它在「公啥毀」。為了你，關鍵評論網推出這部《公投祕笈》，幫你解析那些像符咒一樣難解、卻與台灣未來密切相關的公投文。 ＊每個公投案都會有個編號（簡稱「案號」），由於案號的編號，是從《公投法》實施以來開始累積，今年的10個公投案，分別是7～16號。 第7案：你是否反對火力發電？ 此案由國民黨立委盧秀燕提出。「公投理由書」中寫道，火力發電廠分為燃氣（天然氣）及燃煤，兩種都會引起空氣污染，其中燃煤火力發電更會直接排放出屬於「一級致癌物」的PM2.5。目前，台灣有8成電力來自火力發電，且65%的火力發電廠位在中南部，已經嚴重影響中南部民眾的健康，未來政府的能源政策在提升燃氣佔比降低燃煤佔比下，火力發電還是佔80%，因此提案人希望，逐年降低台灣火力發電佔比。 第8案：你是否反對深澳發電廠？ 此案由國民黨立委林德福提出。根據「公投理由書」，燃煤火力發電廠導致空氣污染、增加碳排放，影響人民健康。且政府2025年的電力分配，燃煤發電只佔30%，因此提案，停止興建所有燃煤火力發電廠，包括最近引起爭議的新北市深澳燃煤電廠。 然而，行政院長賴清德12日表示，位於桃園觀塘的台電天然氣接收站通過環評，未來觀塘天然氣接收站完工後，所接收的天然氣，將提供428萬瓩的燃氣機組使用，能夠補足電力不夠的問題，因此決定不擴建新北市深澳燃煤發電廠。 但提案人林德福仍認為，政府宣布停止興建深澳電廠，只是在選舉壓力下所作出的決定，是「政治操作」，能不能真的「再也不啟用深澳電廠」，令人質疑。因此，為了確保不讓深澳電廠繼續擴建，林德福說他還是會持續推動公投案。10月24日，環保署正式廢止深澳電廠環評結果，日後，深澳電廠如果要重新開發，必須重新進行環評。 第9案：你是否反對福島核災食品進口？ 此案由國民黨副主席郝龍斌提出。「公投理由書」寫到，日本2011年發生311地震，引發海嘯，造成日本福島核電廠輻射外洩，政府在2011年禁止福島以及周邊茨城、櫪木、群馬、千葉共5個地區的農產品進口。但2015年，有廠商將來自這5個縣市的農產品，貼上偽造標籤，假裝來自其他縣市，進口台灣販售。 由於日本與台灣貿易頻繁，加上台灣檢測人員人力不足，全台只有10位「兼職」檢測人員，且2013年開始，日本就不斷與我們進行貿易談判，而核災區食品一直是談判重點。提案人要求，政府必須更嚴加把關日本食品，避免福島核災地區食品進口。 第10案：民法是否只保障異性戀婚姻？ 此案由「下一代幸福聯盟」公民行動總召游信義提出。「公投理由書」寫道，婚姻的定義就是「一夫一妻」，提案人以哥倫比亞曾讓「三人」多元成家的例子說明，如果婚姻定義遭受破壞，可能進一步影響到家庭文化。並表示挺同婚團體分別在2013年和2015年將民法修正案送到立法院，希望讓同性婚姻也能納入民法，但他認為，民調顯示，「不支持同性婚姻納入民法」的比例較高。因此他強調，《民法》婚姻只容許「一男一女」，同性伴侶如果想要共同生活，可以制定「特別法」來保障他們的權益，但不應該更動《民法》。 第11案：你是否反對同志教育？ 此案由「下一代幸福聯盟」理事長曾獻瑩提出。「公投理由書」寫道，國中、小學生的仍處於身心發展階段，性別認同、性傾向尚未定型，而目前國中、小教育現場的「同志教育」，除了同性戀，還包括性別光譜、易裝癖、戀物癖、同性性交等，可能讓孩童性別認同混淆，影響性傾向及身心發展。理由書寫道，若要尊重同志，只需藉由家庭教育及生命教育，教導孩子尊重不同生命個體，不應在學校教育中加入同志教育。 第12案：你是否同意同性婚姻另立專法？ 此案同樣由「下一代幸福聯盟」理事長曾獻瑩提出。根據「公投理由書」，同性婚姻與異性婚姻有本質上的不同，包括同性婚姻無法生育，若收養子女可能造成孩童的性傾向、性別認同混淆等，因此無法與異性婚姻一樣適用《民法》的結婚規定。另外還寫道，同性戀只占人口少數，如果為此修改《民法》，將耗費龐大社會資源，應該為同性戀者「量身訂做」專法，規範身份關係、遺產給予、醫療文件簽署、稅務等保障。 第13案：你是否支持用「台灣」參加奧運？ 此案由前國手紀政提出。「公投理由書」寫道，我國原本國家認同分歧，經過30年的民主化、在地化後，社會上對國家認同已經有一致的趨向，大多認同「台灣」。而目前我國參加奧運的名稱「中華台北」並沒有反映事實（很多選手並非出身台北），「台灣」二字在國家意義上、地理上都比「中華台北」更加適合。 而在奧運正名，國際上也有前例可循，荷蘭就曾於1992年向國際奧會申請，由「Holland」正名為「Netherlands」。1979年，加拿大蒙特婁奧運時，主辦國加拿大也曾要求我國選手以「台灣」為名參加，有別於國際奧會當時主張的「中華台北」，最終國際奧會也接受加拿大的決議。這次日本東京奧運，日本的友台團體，也發起台灣正名活動，蒐集了超過6萬份連署，台灣人更應趁此機會表達對國家的認同。 第14案：你是否支持同性婚姻納入民法？ 此案由代表社民黨參選議員的苗博雅提出。「公投理由書」寫道，同性婚姻如果只能以「專法」規定，不能跟異性戀婚姻一樣納入《民法》，等於對同性婚姻實施「隔離」的歧視政策，有違平等，且以相較於直接納入《民法》，同性婚姻專法可能增加社會成本。因此提出公投案，希望能同性婚姻能和異性婚姻一樣，直接使用《民法》。 第15案：你是否支持性別平等教育？ 此案由東吳大學法律學系博士生、「法律白話文運動」編輯成員王鼎棫提出。根據「公投理由書」，為了提升學生的性別平等意識，避免LGBT族群因為性別氣質、性別傾向遭受霸凌。他希望將情感教育、性教育、同志教育規定在《性別平等教育法》中。 目前，情感教育、性教育、同志教育的內容，規定在《性別平等教育法施行細則》，屬於位階較低的「行政命令」層級，這個公投案要求，將情感教育、性教育、同志教育直接寫入層級較高、屬於「法律」層級的《性別平等教育法》，督促教育單位更徹底的落實性別平等教育。 除了以上9個已經確定成案的公投案，由「核能流言終結者」創辦人黃士修提案的「以核養綠」公投，目前雖然還沒確定是否能在11月24日大選前成案，但仍然值得認識。 第16案：你是否支持7年後繼續用核能發電？(確定成案) 這個公投案由「核能流言終結者」創辦人黃士修提出。根據「公投理由書」，民進黨政府為了達成「非核家園」的目標，訂定《電業法》95-1條，將在2025年（也就是7年後）將核能發電占比歸零，將再生能源由5%提升到20%，而燃氣火力發電將提高到50% 但「提案書」寫道，目前再生能源的技術受天候影響，只能間歇發電，無法代替能全天候運轉的核能。而天然氣火力發電方面，由於台灣天然氣仰賴進口，價格受國際波動影響，可能嚴重影響電價，且就算頻繁補給，台灣天然氣最多也只能有7日的安全存量，可能影響台灣用電穩定。 另外，政府為了實現高比例的再生能源與燃氣發電，破壞許多具生物多樣性的地景，包括桃園觀塘海岸、高雄永安濕地，都因為興建天然氣設備，破壞生態。且天然氣火力發電除排放溫室氣體，也可能排放PM2.5，危害人體健康。因此這個公投案主張，廢除《電業法》95-1條，讓台灣在2025年後，能夠繼續用核能發電。 這個被稱為「以核養綠」的公投提案，原本在9月6日，由黃士修等人，將第2階段的31萬份連署書送到中選會交件，由於擔心其中可能會有部分不合格的連署書，無法超過成案的門檻28萬份連署書，黃士修於9月13日再次「主動」補送2萬多份連署書，但中選會認為這樣對其他公投案不公平，拒收補件。 中選會在10月12日點收完成，確定合格連署只有27萬份，要求「以核養綠」團隊依法「補提」連署書，但可能趕不上11月24日的九合一大選。然而，10月17日，台北高等行政法院裁定「假處分」，表示中選會應該要收下2萬多份的補件，10月23日，中選會宣布接收補件，點收後確定人數達到門檻，「以核養綠」公投確定將在11月24日辦理。 18歲就能投票，494萬人站出來！ 《公投法》去年修法後，降低了公投的年齡門檻，18～20歲的年輕人，就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉，也可以參加公投。 雖然降低了年齡門檻，提案、連署、通過的門檻也都降低，但如果希望公投案通過，必須通過兩個條件： 1.同意票多於不同意票 2.有權投票者的人中，要有1/4以上的人出來投票 中選會表示，這次，18歲以上的能投票的人有1979萬1208人，總額的1/4，就是494萬7802人。也就是說，如果沒有這麼多人出來投票，就算同意票比較多，公投案也一樣會宣告失敗，也將沒有任何效力。 過去，我們總是讓政府決定、民意代表立法。但這次，攸關全國2300萬人未來的政策，你可以自己做決定。