李修慧 我們想讓你知道的是:《公投法》去年修法後，降低了公投的年齡門檻，18～20歲的年輕人，就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉，也可以參加公投。但至少要有494萬7802人出來投才有用！ 去年《公投法》修法、提案門檻降低後，全台灣共提出35個公投提案，目前有10案通過兩階段的提案、連署，正式進入到「全民投票」的階段，能夠在今年11月24日，與九合一大選共同舉辦。 因此，今年11月24日，除了縣市首長、議員、里長等選舉，你還會拿到10張公投票。這些公投案有的關於能源、有的關於性別，一個個都牽繫台灣的未來。 但仔細看公投主文，你可能會覺得，每個字我都看得懂，但合起來卻完全不懂它在「公啥毀」。為了你，關鍵評論網推出這部《公投祕笈》，幫你解析那些像符咒一樣難解、卻與台灣未來密切相關的公投文。 ＊每個公投案都會有個編號（簡稱「案號」），由於案號的編號，是從《公投法》實施以來開始累積，今年的10個公投案，分別是7～16號。 第7案：你是否反對火力發電？ 此案由國民黨立委盧秀燕提出。「公投理由書」中寫道，火力發電廠分為燃氣（天然氣）及燃煤，兩種都會引起空氣污染，其中燃煤火力發電更會直接排放出屬於「一級致癌物」的PM2.5。目前，台灣有8成電力來自火力發電，且65%的火力發電廠位在中南部，已經嚴重影響中南部民眾的健康，未來政府的能源政策在提升燃氣佔比降低燃煤佔比下，火力發電還是佔80%，因此提案人希望，逐年降低台灣火力發電佔比。 第8案：你是否反對深澳發電廠？ 此案由國民黨立委林德福提出。根據「公投理由書」，燃煤火力發電廠導致空氣污染、增加碳排放，影響人民健康。且政府2025年的電力分配，燃煤發電只佔30%，因此提案，停止興建所有燃煤火力發電廠，包括最近引起爭議的新北市深澳燃煤電廠。 然而，行政院長賴清德12日表示，位於桃園觀塘的台電天然氣接收站通過環評，未來觀塘天然氣接收站完工後，所接收的天然氣，將提供428萬瓩的燃氣機組使用，能夠補足電力不夠的問題，因此決定不擴建新北市深澳燃煤發電廠。 但提案人林德福仍認為，政府宣布停止興建深澳電廠，只是在選舉壓力下所作出的決定，是「政治操作」，能不能真的「再也不啟用深澳電廠」，令人質疑。因此，為了確保不讓深澳電廠繼續擴建，林德福說他還是會持續推動公投案。10月24日，環保署正式廢止深澳電廠環評結果，日後，深澳電廠如果要重新開發，必須重新進行環評。 第9案：你是否反對福島核災食品進口？ 此案由國民黨副主席郝龍斌提出。「公投理由書」寫到，日本2011年發生311地震，引發海嘯，造成日本福島核電廠輻射外洩，政府在2011年禁止福島以及周邊茨城、櫪木、群馬、千葉共5個地區的農產品進口。但2015年，有廠商將來自這5個縣市的農產品，貼上偽造標籤，假裝來自其他縣市，進口台灣販售。 由於日本與台灣貿易頻繁，加上台灣檢測人員人力不足，全台只有10位「兼職」檢測人員，且2013年開始，日本就不斷與我們進行貿易談判，而核災區食品一直是談判重點。提案人要求，政府必須更嚴加把關日本食品，避免福島核災地區食品進口。 第10案：民法是否只保障異性戀婚姻？ 此案由「下一代幸福聯盟」公民行動總召游信義提出。「公投理由書」寫道，婚姻的定義就是「一夫一妻」，提案人以哥倫比亞曾讓「三人」多元成家的例子說明，如果婚姻定義遭受破壞，可能進一步影響到家庭文化。並表示挺同婚團體分別在2013年和2015年將民法修正案送到立法院，希望讓同性婚姻也能納入民法，但他認為，民調顯示，「不支持同性婚姻納入民法」的比例較高。因此他強調，《民法》婚姻只容許「一男一女」，同性伴侶如果想要共同生活，可以制定「特別法」來保障他們的權益，但不應該更動《民法》。 第11案：你是否反對同志教育？ 此案由「下一代幸福聯盟」理事長曾獻瑩提出。「公投理由書」寫道，國中、小學生的仍處於身心發展階段，性別認同、性傾向尚未定型，而目前國中、小教育現場的「同志教育」，除了同性戀，還包括性別光譜、易裝癖、戀物癖、同性性交等，可能讓孩童性別認同混淆，影響性傾向及身心發展。理由書寫道，若要尊重同志，只需藉由家庭教育及生命教育，教導孩子尊重不同生命個體，不應在學校教育中加入同志教育。 第12案：你是否同意同性婚姻另立專法？ 此案同樣由「下一代幸福聯盟」理事長曾獻瑩提出。根據「公投理由書」，同性婚姻與異性婚姻有本質上的不同，包括同性婚姻無法生育，若收養子女可能造成孩童的性傾向、性別認同混淆等，因此無法與異性婚姻一樣適用《民法》的結婚規定。另外還寫道，同性戀只占人口少數，如果為此修改《民法》，將耗費龐大社會資源，應該為同性戀者「量身訂做」專法，規範身份關係、遺產給予、醫療文件簽署、稅務等保障。 第13案：你是否支持用「台灣」參加奧運？ 此案由前國手紀政提出。「公投理由書」寫道，我國原本國家認同分歧，經過30年的民主化、在地化後，社會上對國家認同已經有一致的趨向，大多認同「台灣」。而目前我國參加奧運的名稱「中華台北」並沒有反映事實（很多選手並非出身台北），「台灣」二字在國家意義上、地理上都比「中華台北」更加適合。 而在奧運正名，國際上也有前例可循，荷蘭就曾於1992年向國際奧會申請，由「Holland」正名為「Netherlands」。1979年，加拿大蒙特婁奧運時，主辦國加拿大也曾要求我國選手以「台灣」為名參加，有別於國際奧會當時主張的「中華台北」，最終國際奧會也接受加拿大的決議。這次日本東京奧運，日本的友台團體，也發起台灣正名活動，蒐集了超過6萬份連署，台灣人更應趁此機會表達對國家的認同。 第14案：你是否支持同性婚姻納入民法？ 此案由代表社民黨參選議員的苗博雅提出。「公投理由書」寫道，同性婚姻如果只能以「專法」規定，不能跟異性戀婚姻一樣納入《民法》，等於對同性婚姻實施「隔離」的歧視政策，有違平等，且以相較於直接納入《民法》，同性婚姻專法可能增加社會成本。因此提出公投案，希望能同性婚姻能和異性婚姻一樣，直接使用《民法》。 第15案：你是否支持性別平等教育？ 此案由東吳大學法律學系博士生、「法律白話文運動」編輯成員王鼎棫提出。根據「公投理由書」，為了提升學生的性別平等意識，避免LGBT族群因為性別氣質、性別傾向遭受霸凌。他希望將情感教育、性教育、同志教育規定在《性別平等教育法》中。 目前，情感教育、性教育、同志教育的內容，規定在《性別平等教育法施行細則》，屬於位階較低的「行政命令」層級，這個公投案要求，將情感教育、性教育、同志教育直接寫入層級較高、屬於「法律」層級的《性別平等教育法》，督促教育單位更徹底的落實性別平等教育。 除了以上9個已經確定成案的公投案，由「核能流言終結者」創辦人黃士修提案的「以核養綠」公投，目前雖然還沒確定是否能在11月24日大選前成案，但仍然值得認識。 第16案：你是否支持7年後繼續用核能發電？(確定成案) 這個公投案由「核能流言終結者」創辦人黃士修提出。根據「公投理由書」，民進黨政府為了達成「非核家園」的目標，訂定《電業法》95-1條，將在2025年（也就是7年後）將核能發電占比歸零，將再生能源由5%提升到20%，而燃氣火力發電將提高到50% 但「提案書」寫道，目前再生能源的技術受天候影響，只能間歇發電，無法代替能全天候運轉的核能。而天然氣火力發電方面，由於台灣天然氣仰賴進口，價格受國際波動影響，可能嚴重影響電價，且就算頻繁補給，台灣天然氣最多也只能有7日的安全存量，可能影響台灣用電穩定。 另外，政府為了實現高比例的再生能源與燃氣發電，破壞許多具生物多樣性的地景，包括桃園觀塘海岸、高雄永安濕地，都因為興建天然氣設備，破壞生態。且天然氣火力發電除排放溫室氣體，也可能排放PM2.5，危害人體健康。因此這個公投案主張，廢除《電業法》95-1條，讓台灣在2025年後，能夠繼續用核能發電。 這個被稱為「以核養綠」的公投提案，原本在9月6日，由黃士修等人，將第2階段的31萬份連署書送到中選會交件，由於擔心其中可能會有部分不合格的連署書，無法超過成案的門檻28萬份連署書，黃士修於9月13日再次「主動」補送2萬多份連署書，但中選會認為這樣對其他公投案不公平，拒收補件。 中選會在10月12日點收完成，確定合格連署只有27萬份，要求「以核養綠」團隊依法「補提」連署書，但可能趕不上11月24日的九合一大選。然而，10月17日，台北高等行政法院裁定「假處分」，表示中選會應該要收下2萬多份的補件，10月23日，中選會宣布接收補件，點收後確定人數達到門檻，「以核養綠」公投確定將在11月24日辦理。 18歲就能投票，494萬人站出來！ 《公投法》去年修法後，降低了公投的年齡門檻，18～20歲的年輕人，就算不能投里長、鄉鎮市長等首長選舉，也可以參加公投。 雖然降低了年齡門檻，提案、連署、通過的門檻也都降低，但如果希望公投案通過，必須通過兩個條件： 1.同意票多於不同意票 2.有權投票者的人中，要有1/4以上的人出來投票 中選會表示，這次，18歲以上的能投票的人有1979萬1208人，總額的1/4，就是494萬7802人。也就是說，如果沒有這麼多人出來投票，就算同意票比較多，公投案也一樣會宣告失敗，也將沒有任何效力。 過去，我們總是讓政府決定、民意代表立法。但這次，攸關全國2300萬人未來的政策，你可以自己做決定。

在一九六○年代要接受化療者，非得要有莫大的勇氣，也必須要有勇氣相信癌症終會屈服於藥物之下。—文森．戴維塔（Vincent DeVita），國家癌症研究所研究員（最後擔任國家癌症研究所所長）   二○○四年一個冷颼的二月上午，二十四歲的運動員班．歐曼（Ben Orman）發現自己的脖子上有個腫塊。他正坐在自己的公寓裡看報，一邊漫不經心地把手掠過臉龐，指頭碰到了小一個腫塊。腫塊大約一小粒葡萄乾大小，如果他深呼吸，就能把腫塊吸回胸腔裡。他不以為意，心想不過就是個腫塊而已，而運動員早就習慣各種腫塊了：老繭、腫起的膝蓋、癤、凸起、瘀青，它們來去，根本想不起成因。於是他再度埋首報紙，擺脫憂慮。他脖子上的腫塊，不論究竟是什麼，不久之後一定也會消下去。 但它卻繼續成長，起先毫無所覺，後來越來越明顯，一個月之內由葡萄乾大小長到了梅子大小。他可以在鎖骨淺凹之處摸到它。歐曼擔起心來，於是上醫院求診，負責鑑別科別的護士在筆記上潦寫下：「脖子上有腫塊。」然後在句子末尾加上一個問號。 隨著這個句子，歐曼進入了腫瘤科的陌生天地，就像他的腫瘤一樣，已被吞進癌症奇異而空洞的宇宙裡。醫院的門在他身後開了又關，穿著藍色手術服的醫師走進帷幕，用她的手在他脖子上下摸了個遍。他接連迅速地驗了血、照了X光，接著是電腦斷層掃描和其他檢查。掃描顯示頸部的腫塊只不過是如浮出水面的冰山般腫瘤的尖端，在這個哨兵似的團塊下，有一連串的腫塊由他的頸一路分布到他的胸，最後一個是正在他胸骨後方一個拳頭大小的腫瘤。就如同醫學院學生會學到，前胸的大腫塊可以分為四種，都是由T開頭，就像可怕的癌症歌謠：甲狀腺癌（thyroid cancer）、胸腺瘤（thymoma）、畸胎瘤（teratoma）和惡性淋巴瘤（terrible lymphoma）。歐曼的問題—考量他的年齡和腫瘤粗糙、密集的外觀，幾乎可以確定是最後一種—淋巴瘤，淋巴腺的腫瘤。 讓歐曼來求診的疾病—「霍奇金氏症」，在癌症天地中也屬晚到者。其發現者湯瑪斯．霍奇金（Thomas Hodgkin）是十九世紀一名又瘦又矮的解剖學者，他留著一把像鏟子一樣的鬍子，還有彎得驚人的鼻子，活脫就是走出愛德華．李爾（Edward Lear）詩中的人物。霍奇金於一七九八年誕生在倫敦郊外一個稱為潘通維爾村的基督教貴格派家庭，這個早熟的孩子很快就成長為早熟的年輕人，他的興趣十分廣泛，由地質學、數學到化學無所不包，曾短暫做過地質學者的學徒，後來又作藥劑師，最後由愛丁堡大學拿到醫學文憑畢業。 一個偶然的事件吸引了霍奇金進入病理解剖的世界，讓他開始走向以他的姓為名的疾病。一八二五年，倫敦的聖湯瑪斯和蓋氏醫院（St. Thomas' and Guy's Hospital）因人事不諧，結果醫院分裂為二：蓋氏醫院，和新對手聖湯瑪斯醫院。這次的分裂就像夫妻離婚一樣，緊接著就是財產清算的爭執。他們爭的「財產」是一堆可怕的收藏：醫院寶貝的解剖樣本：泡在福馬林，並裝在醃菜大甕裡的腦子、心、胃和骨骼，用來作教學的工具。聖湯瑪斯醫院不肯交出這些寶貴的樣本，所以蓋氏醫院只好胡亂製作自己的解剖博物館。這時霍奇金才剛第二次拜訪巴黎，他在巴黎學習的就是如何準備和分解屍體。學成歸國的他馬上接受任命，要收集各種人體樣本，作為蓋氏醫院新博物館的收藏。這份工作在學術方面最大的好處，可能是他獲得了新的頭銜：博物館長以及死屍總長。 事實證明霍奇金非常稱職，在幾年之內就囤積了數百個解剖標本。收集樣本原是非常平凡的工作，而霍奇金的長才就是在組織它們，他非但是病理學者，也是圖書館員，發明了自己的病理體系。原本貯放他藏品的建築已經被毀，但他所收集的樣本依舊在新博物館展示，而且成了奇蹟。位在更大建築深處的這四間房間圍著中庭，是由熟鐵和玻璃所建造的寶盒。當你走進房門，登上樓梯，發現自己置身於一連串朝下的陳列台座，面牆上是一排裝滿福馬林的罐子：一排是肺，另一排是心臟，大腦、腎臟、骨骼，以此類推。這種組織病理解剖物的方法，按器官系統而非按日期或疾病，是當時的一種新啟發。霍奇金以這種方式「住」在身體的觀念裡，任意地在人體內爬進爬出，同時注意到器官和系統之間的關聯，因此他發現自己可以憑直覺就看出模式中的模式，有時甚至不需要刻意去登記它們。 一八三二年初冬時分，霍奇金宣布他收集了一系列屍體，大部分都是年輕男子，他們有一種奇怪而有系統的疾病。他指出，這種病的特性在於「淋巴腺奇特的腫大」。如果不仔細觀察，這種腫大很容易就會被當成是因為肺結核或梅毒而來—這些是當時腺體腫大較常見的原因。但霍奇金卻認為他發現的是一種全新的疾病，一種未知的病理，唯這些男人獨有。他把七個有這種現象的屍體資料寫成一份報告：〈論淋巴腺與脾臟的病態外觀〉（On Some Morbid Appearances of the Absorbent Glands and Spleen），呈給內外科學會（Medical and Chirurgical Society）。 這個執著的年輕醫師把舊的腫大放進新的病理瓶中，卻沒有引起多少注意。學會中據說只有八個人參加了這場演講，報告完畢，他們沉默地魚貫而出，甚至懶得在塵封的簽到簿上簽名。 霍奇金也有點為自己的發現難為情，他寫道：「病理報告如果沒有伴隨如何協助治療的建議，不論治本或治標，那麼可能就會被當作毫無價值。」光是描述疾病，卻不提供任何治療的建議，在他看來就像空虛的學術練習，只是知性的浪費罷了。就在發表報告後不久，他也離開醫學界。一八三七年，在和主管一番權力鬥爭之後，他辭去了蓋氏醫院的職務，接著在聖湯瑪斯醫院短暫擔任過博物館長一職—這是註定要失敗的反彈。一八四年，他徹底放棄了學術生涯，他的解剖研究也逐漸停頓。 一八九八年，在霍奇金去世後三十多年，奧地利的病理學者卡爾．史登柏（Carl Sternberg）用顯微鏡觀察病人的腺體，卻發現有一連串古怪的細胞正回瞪著他：巨大而漫無組織的細胞，帶著分成雙葉的細胞核，他形容它們是「貓頭鷹的眼睛」，陰鬱地由淋巴的林中望出來。霍奇金的解剖分析終於真相大白，這些貓頭鷹眼細胞是惡性淋巴球，是癌化的淋巴細胞。霍奇金氏症是淋巴腺的癌症，是淋巴癌。 霍奇金可能因為他自認只有描述他所觀察到的疾病而未提出建議，因而感到失望，但他低估了仔細觀察的價值—他廢寢忘食地獨自研究解剖學，結果不經意中發現了這種淋巴癌最關鍵的啟發：霍奇金氏症有一種奇特的傾向，那就是局部一個接一個地滲透淋巴結。其他的癌症可能比較難預測，也就是如一名腫瘤學者說的：更「變化莫測」，比如肺癌就可能由肺部的一個骨針狀細胞結節開始，然後拔錨而出，出乎意料之外地移至腦部。胰臟癌則惡名昭彰，常把惡性細胞送到如骨骼或肝臟等遙遠的位置。但霍奇金氏症這種由解剖學者發現的癌症，卻非常合乎解剖的規則，它的轉移就好像事先衡量好、按部就班地，由一個淋巴結移至相鄰的另一個淋巴結—由腺體至腺體，由區塊至區塊。 就是這種由一個淋巴結到下一個淋巴結的局部散布習性，使霍奇金氏症在癌症史上占有獨特的地位。霍奇金氏症是另一種惡性疾病的合成物，如果法柏的白血病占據了液體和實體腫瘤的模糊邊界，那麼霍奇金氏症就占據了另一個奇特的邊界：一種即將轉化成系統化疾病的局部疾病，霍斯泰德對癌症的見解即將要轉變成蓋倫的見解。

趙政岷：「企劃」這個名詞出現在台灣的時間不算長，不過被人引用的時機愈來愈多。我們知道一開始的時候，也是只有「經濟學」，而沒有「管理學」，後來在各種理論出現之後，「管理學」才從經濟學中獨立出來。我很好奇的是，「企劃」有沒有可能產生和管理一樣的效應，到最後成為一門獨立的「企劃學」呢？ 郭泰：這個問題很有趣，其實也是我多年來一直想請教別人的。根據我的研究，「企劃」這個詞最早是1965年從日本傳來的，開始受到社會的重視，大概是這二十幾年的事。 在大學裡最早和企劃相關的課程，是管理學中「行銷企劃」這一科，另外和企劃比較相近的，則是企研所裡「策略規劃」這項課程。所以可以看得出來，企劃原本只是附著在行銷之下，在公司裡也僅止於寫寫所謂「行銷企劃案」而已。 不過，近幾年情況似乎有了些變化，企劃愈來愈受重視，而且應用領域愈來愈寬廣，甚至回過頭來反而涵蓋了管理。當然，要成為一門獨立的「企劃學」，是需要很完備的理論做基礎，所以還需要時間慢慢沉澱、累積。不過我想照這個情況發展下去，應該是很有可能的。 趙政岷：就如您說的，企劃的重要性和普遍性都愈來愈高，各行各業、大大小小的公司行號，幾乎都有「企劃」這個職稱。但是有趣的是，每個單位的企劃人，所做的事好像都不一樣。您是不是可以談一談，一個周全的企劃，到底應該包含哪些要素，或說如果要成為企劃高手，有哪些大方向可以努力？ 郭泰：我在《怎樣寫好企劃案》這本書裡，曾經很大膽地從「策略規劃」的角度，替企劃下了一個定義：「企劃就是企業的策略規劃，為企業整體性與未來性的策略，它包括從構思、分析、歸納、判斷、一直到擬訂策略、方案實施，事後追蹤與評估過程。簡言之，它是企業完成其目標的一套程序。」但是我自己比較喜歡的，卻是另一個更寬廣的定義：「為了解決某一個問題或達成某一個目標，構思出巧妙的創意，同時，此一創意必須是可行的。」 在這個定義裡面有三個重點：第一是「為了解決某一個問題或達成某一個目標」，這一句話顯示出了企劃的開闊性。解決問題的主體，不再侷限於企業這個狹隘的範圍內，可以是公司、是機構、是個人，甚至是國家，所以推論到最後，就是人人都需要企劃的能力。 第二個重點，是要能構思出巧妙的點子。解決問題沒有標準答案，愈是能打破舊習、推陳出新愈好。要想出好點子，要靠豐富的想像力，有時候年紀愈小，愈沒有經驗者，在這方面的表現反而比較好，不會被許多理論、規範、制度等給框死了。 趙政岷：就像現在90後所謂的「新人類」，腦子裡各種古靈精怪的想法都有，那些不按牌理出牌的點子，有時還真是讓舊人類望塵莫及。 郭泰：不過舊人類也有自己的優點，就是執行力強。這也就是第三個重點：想出來的點子，事後要證明是可行的。很多人誤以為創意就是企劃；或說一個絕佳的點子，一定能發展成絕佳的企劃，這都是錯誤的觀念。創意固然重要，但它只是企劃過程中的一部份，有時候靈光一現，一個巧妙的點子就在偶然間誕生了。然而「想法」到「執行」之間是有落差的，點子的能否實現，還需要很多主、客觀的條件配合。比方說：人員的調度協調、資源的分配運用，甚至應用時機是否成熟等等，都是決定企劃成敗的因素。所以說評估企劃案的優劣與企劃能力的高低，是要從整體性著眼，只要以實踐成效做評估指標，就很清楚了。 趙政岷：照您的說法，企劃能力其實是一門跨學門、超時空的能力，可大可小，無所不包。 郭泰：沒錯，就像呂不韋遇見秦國公子異人之後的一切作為，就是一個了不起的企劃案，是一個目的在於「竊取一國」的超級大企劃案，呂不韋個人的企劃能力更是非常人所能及。 趙政岷：不過依照現今大學內各科系的分類法，這些應屬於整體性的能力，會被切割得支離破碎，無法聯貫起來。 郭泰：是啊！企劃能力的高低不但無法反應在學校的課業成績上，也無法用量化去評估。平常看起來調皮搗蛋、愛看雜書、積極參與社團活動的學生，企劃能力會比較強；往後在企業中容易出人頭地的，也常常是這批在校成績不見得很好的人。所以說，學校第一名常常不是社會的第一名。 趙政岷：不過您在《怎樣寫好企劃案》一書中，列舉了撰寫企劃案的八個步驟與激發創意的二十個方法，這些應該都是企劃能力吧！ 郭泰：你說的沒錯，但那只是企劃人的一些基本功，要成為一名企劃高手，還必須具備一些其他條件。 趙政岷：我看您在《怎樣成為企劃高手》一書中，特別列舉了企劃高手必須具備的腦袋、生活特性以及預測未來的能力。我個人對「預測未來的能力」這個部分印象最深刻，我還沒見過有別的企劃書寫這一點，很特別。 郭泰：這也是我寫得最辛苦的一章，本來已經決定放棄不寫了，但是後來冷靜一想，全書可能最精采也是最有價值的，就是這個部分，所以我又開始大量蒐集資料、閱讀，構思很久才完成。短短一章，就花了我半年的時間。 趙政岷：辛苦是有代價的。在這個新舊世紀交替的時候，產生了很多所謂「世紀末的亂象」，不管是管理也好、行銷也好，過去建立的那一套經驗邏輯，似乎都被推翻了。甚至有人說，現在最好的管理方式就是「忘掉過去，一切重新開始」。在這種情況下，就更加顯現出「預測未來的能力」的重要性了。 郭泰：的確，能看得到未來的人，將會是最大的贏家。從約翰．奈思比、艾文．托佛勒所寫的未來學，都受到全世界各行各業重視、引發話題這一點就看得出來，大家對預知未來的需求有多麼迫切。 趙政岷：⋯⋯而且貧乏。以往所謂的「預言家」，好像都是一些巫師、命相師、占星家之流的人，靠的多半是「特異功能」，一般人也不知道該信不該信。現在只要能運用《怎樣成為企劃高手》裡面預測未來的七個方法，人人都能試著去學習預測未來，真的是十分吸引人。 郭泰：過去企劃人的工作，往往流於參考舊檔案，整理資料，寫寫企劃案而已。就像「市場調查」為什麼一直遭人詬病，就是因為它調查出來的，都是今天以前的事實，無法顯現出明天以後的趨勢。而一個優秀的企劃高手，一定要具備未來感，才能發想出具前膽性的企劃案。這是一項最重要又最難具備的能力，也是我會想提出來專章討論的原因。 趙政岷：讓我眼睛一亮，還有《怎樣成為企劃高手》中的十個企劃個案，我看其中有一半是您寫的，另一半是別人寫的。 郭泰：慚愧得很，我寫的那五個只是野人獻曝罷了，最值得參考與借鏡的三個企劃案，分別是周浩正寫的「智慧銀行企劃案」、陳家和寫的「德恩耐行銷與廣告企劃案」，以及郭兆賢寫的「房地產行銷與廣告企劃案」，這三個是我心目中的經典之作。 趙政岷：您太客氣了，我覺得「個人生涯規劃企劃案」就別具一格，發人深省。 郭泰：那只是我個人對生涯規劃的一段告白，或許對現代的年輕人有一點點啟示吧！ 趙政岷：《寫好企劃案．鹹魚大翻身》系列，從《怎樣寫好企劃案》到《怎樣成為企劃高手》，有沒有計畫繼續寫第三本、第四本有關企劃的書。 郭泰：寫企劃方面的書，難度真的很高，第三本我想寫《點子就是金子》，但仍在構思之中。 趙政岷：太好了！不管是站在讀者或出版人的立場，我都很希望能借由您的力量，讓「企劃學」趨於完備。 郭泰：不敢當，我只不過是拋出了一塊小小的磚，希望能引出更多的玉，不管是企管界也好、廣告界也好，都能熱列參與，共同努力，靠大家的力量，使「企劃學」由零變成可能。